`
omygege
  • 浏览: 1350153 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

脚踏实地甘为默--访清华大学未来信息技术研究中心薛一波教授

 
阅读更多

脚踏实地甘为默

----访清华大学未来信息技术研究中心薛一波教授

2009111日,寒冷的北风正袭击着整个京城。我驱车来到清华大学东门旁的未来信息技术中心(Future Information Technology)大楼,见到了久仰的薛一波教授。

和薛教授见面,这还是第一次。早先听朋友讲,薛老师所在的清华未来信息技术中心从事信息安全研究所年,并取得了丰硕的成果。我带着崇敬的心情拜访薛教授,和薛教授交流信息安全话题。当我打电话给薛教授约见时,他一听是中软来做技术交流,且知悉我在公司年底比较繁忙以后,遂调整了自己的日程安排,特意安排出时间和我见面。电话这头的我,感觉到薛教授是个非常善解人意、通情达理的“好人”。

一见面,我们的话题自然谈到信息安全。薛教授娓娓道来:包括未来信息技术中心在内的信息科学研究院,建院宗旨是瞄准国际先进水平,承担战略性、前沿性、前瞻性的重大项目,创造对产业进步有重要作用的研发成果,为国家建设发展服务。未来信息技术中心在数据安全保护、网络安全、CPU上做了很多卓有成效的工作,承担了国家863、核高基等很多国家级重大课题,他们正在以自己的行动实践着他们的宗旨,并取得了巨大成就。这使我不禁沉浸在知识的海洋里,充满着钦佩,不由地在内心深处感叹:“清华毕竟是清华啊,他们站得高、看得远”。

话题转到产学研结合上来。这位在知名企业如中兴等大公司担任技术骨干和灵魂人物、于2004年调到清华大学当教授的薛教授,有着自己独到的见解:

他说,在产学研结合的问题上,我们国家的体制存在很大问题,特别是高校的考核机制存在问题。发达国家的顶尖大学鼓励教师到企业去,大学教授们拿到的是真正的需求。而我们的大学教授自娱自乐,大学不接近需求,也不知道需求,不看企业需求、只看国家指南。企业有需求,教授们不愿意花大精力去研究,不相信和工业界联合能取得什么高水平的成果。除了教授到企业外,在发达国家,企业的技术人员到高校任教也很正常的。

他强调,真正的一流大学,做的都应该是工业界要的东西。

他接着说,我们的政府也要求产学研结合,政府的主观愿望是好的,他们想以企业作为创新的主体,要求学校必须和企业联合,才能申请到国家课题。想法和愿望都没有错,错在实际执行的单位,学校评价体系主要看教授们的文章数量,其结果是各做各的。国家强调的联合实际上落了空。那不是真正的联合。

他认为,另一个重要的问题是,学校的水平太高,企业处在非常低端运作。总体讲,企业还在过日子,很多企业不顾长期利益,只顾眼前利益。企业不讲超前,而学校强调的是超前。按照他的理解,所谓的“超前”应该以市场为衡量标准,超前应该意味着引领市场,诱导市场,而不是纯粹地为超前而超前。评价文章,要看问题来自于哪里,解决了什么关键问题,对工业界产生了什么影响,假想的、闭门造车的文章水平再高也不是好文章。目前中国缺的不是文章数量,而是文章质量。

他说,我在科研机构、企业和大学都呆过,发现学校自己闷头做,关心的是最长板,长的越长越好;企业关心的是最短板(指别人有的我没有,或别人的比我的好)赶紧补上,把短板补齐就安心了。发达国家一个比较好的模式就是建立联合实验室(如贝尔实验室),可供我们借鉴。大公司应该建立自己的研究院,关心下一代技术的发展。

听到这里,我不得不为薛教授深入的思考、独到的见解而折服。但是,更难能可贵的是,他,作为一个有良知的知识分子,关注着产学研存在的问题,并且敢讲真话,也呼吁我们和他一起讲真话,敢于向国家政府部门提出实际问题,敢于否定现实存在的不合理现象。体现了一个有良知的知识分子“不媚俗,只唯实”的高尚品格。

他说,作为知识分子,不怕说出来自己的观点,要敢碰硬,要指出问题,有些问题必须尖锐地提出来。有问题不怕,怕的是不提出来,你我都随大流。

他是这么说的,也是这么做的。带着丰富的工业界经验,来清华任教、做研究,我似乎看到了薛教授的内心,他正在默默地、努力地以自己的实际行动找寻产学研发展的最佳途径。相信您,薛教授,你的行动一定会得到回报,这个回报不是别的,而是产学研结合的丰硕成果;祝福您,薛教授,您终将找寻到最佳的产学研结合途径。

离开薛教授已近下班高峰了。离开FIT大楼,一个想法一直在我脑海里:一流的大学出一流的人才,这不仅体现在学术水平上,更多地体现在高尚的人格、远大的追求上。

去年,信息科学研究院建院5周年,薛教授写了一篇纪念文章:脚踏实地甘为默。我就以他的这篇文章的题目为题,写一篇博客,以表达对薛教授的敬意吧。

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics